{"id":1677,"date":"2022-03-15T12:13:07","date_gmt":"2022-03-15T10:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=1677"},"modified":"2022-03-15T12:13:07","modified_gmt":"2022-03-15T10:13:07","slug":"cass-civ-sent-n-2735-2022-in-caso-di-controllo-automatizzato-e-qualora-il-contribuente-abbia-presentato-una-dichiarazione-integrativa-dei-redditi-il-termine-di-decadenza-di-cui-allart-25-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=1677","title":{"rendered":"Cass. Civ. Sent. n. 2735\/2022: in caso di controllo automatizzato e qualora il contribuente abbia presentato una dichiarazione integrativa dei redditi, il termine di decadenza, di cui all’art. 25 del DPR n.602 del 1973, decorre dalla presentazione della dichiarazione integrativa. Per\u00f2 limitatamente agli elementi oggetto di integrazione."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> La Suprema Corte ha ritenuto che i giudici di merito avevano errato nell’affermare che il termine di decadenza, per l’amministrazione finanziaria a seguito di controllo ex art. 36bis del DPR 600\/73, decorresse dall’anno di presentazione della dichiarazione originaria e non da quello della dichiarazione integrativa.
\nDi conseguenza ha accolto il ricorso dell’Ufficio precisando che il legislatore non ha ancorato il termine di cui si tratta, alla data della dichiarazione originaria, per non consentire facili abusi.
\nTuttavia ha aggiunto che appare ragionevole, ancorare i termini alla dichiarazione integrativa, solo per gli elementi oggetto dell’integrazione.
\nPeraltro sia l’agenzia delle Entrate , con la circolare n.31 del 2013, che il legislatore, con
\nl’art.1 comma 640 della legge 190 del 2014, hanno previsto che l’attivit\u00e0 di accertamento degli uffici sia legata ai termini di decadenza, calcolati a partire dall’anno di presentazione della dichiarazione integrativa, solo per quanto riguarda i redditi integrati.
\nPer tutto ci\u00f2 che non \u00e8 stato modificato restano fermi i termini di decadenza decorrenti dall’anno di presentazione della dichiarazione originaria. <\/p>\n

Avv. Salvatore Torchia <\/strong><\/p>\n

Scarica la Sentenza in formato pdf: Cass. Civ. Sent. n. 2735 del 2022<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Suprema Corte ha ritenuto che i giudici di merito avevano errato nell’affermare che il termine di decadenza, per l’amministrazione finanziaria a seguito di controllo ex art. 36bis del DPR 600\/73, decorresse dall’anno di presentazione della dichiarazione originaria e non da quello della dichiarazione integrativa. Di conseguenza ha accolto il ricorso dell’Ufficio precisando che il […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}