{"id":2046,"date":"2023-07-07T19:41:26","date_gmt":"2023-07-07T17:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=2046"},"modified":"2023-07-07T19:41:26","modified_gmt":"2023-07-07T17:41:26","slug":"cassazione-ordinanza-n-17251-del-15-giugno-2023-in-caso-di-rifiuto-di-ricevere-latto-la-mancata-identificazione-del-rappresentante-legale-della-societa-e-in-ragione-di-quanto-espressame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=2046","title":{"rendered":"Cassazione, Ordinanza n. 17251 del 15 giugno 2023: “In caso di rifiuto di ricevere l’atto, la mancata identificazione del rappresentante legale della societ\u00e0,\u00a0 e in ragione di quanto espressamente attestato nella relata di tutti i soggetti presenti nella sede della societ\u00e0 che hanno rifiutato l’atto, impedisce di equiparare il rifiuto all’avvenuta notifica ex art. 138, 2\u00b0 comma, c.p.c..”"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>La Cassazione, con l’ordinanza n. 17251 del 15 giugno 2023, ha affermato come\u00a0 “In caso di rifiuto di ricevere l’atto, la mancata identificazione del rappresentante legale della societ\u00e0,\u00a0 e in ragione di quanto espressamente attestato nella relata di tutti i soggetti presenti nella sede della societ\u00e0 che hanno rifiutato l’atto, impedisce di equiparare il rifiuto all’avvenuta notifica ex art,138 2\u00b0 comma c.p.c.”<\/div>\n
—————————————————————-<\/div>\n
Si tratta di una motivazione che non solo evidenzia la disciplina sulle notificazioni, ma soprattutto al rapporto di imparzialit\u00e0 della Pubblica amministrazione che \u00e8 stato impresso nell’art. 97 della Carta costituzionale.<\/div>\n
In pratica la Suprema Corte ha redarguito i giudici di secondo grado che avevano equiparato il rifiuto a ricevere l’atto, da parte di soggetti non identificati anche se presenti nella sede della societ\u00e0, con l’atto consegnato a persona rinvenuta nella sede che abbia, pertanto,\u00a0 ricevuto il plico.<\/div>\n
Cosa che la legge, specie nel diritto tributario, non pu\u00f2 consentire tenuto conto dei principi di tipicit\u00e0 e specialit\u00e0 specifici per il sistema esattoriale.<\/div>\n
Si tratta pertanto di una decisione che prende le distanze da quella adottata dalla allora Commissione Tributaria Regionale la quale, secondo i giudici di legittimit\u00e0,\u00a0 non si era attenuta al principio della valutazione certa del soggetto che si era rifiutato di ricevere l’atto, per poi dichiarare valida la cartella esattoriale impugnata dal contribuente.<\/div>\n
In sostanza la Commissione regionale, secondo la Cassazione, non avrebbe dovuto affermare che ” \u00e8 sufficiente che il consegnatario si trovi presso la sede della societ\u00e0, non occasionalmente, e che la persona rinvenuta presso la sede \u00e8 da presumere che sia addetta alla ricezione degli atti”.<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Avv. Salvatore Torchia\u00a0<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cassazione, con l’ordinanza n. 17251 del 15 giugno 2023, ha affermato come\u00a0 “In caso di rifiuto di ricevere l’atto, la mancata identificazione del rappresentante legale della societ\u00e0,\u00a0 e in ragione di quanto espressamente attestato nella relata di tutti i soggetti presenti nella sede della societ\u00e0 che hanno rifiutato l’atto, impedisce di equiparare il rifiuto […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}