{"id":2250,"date":"2024-08-06T16:04:19","date_gmt":"2024-08-06T14:04:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=2250"},"modified":"2024-08-06T16:04:19","modified_gmt":"2024-08-06T14:04:19","slug":"cassazione-ordinanza-n-18424-2024-non-e-ammessa-la-sanatoria-della-notifica-inesistente-di-un-atto-processuale-affetta-da-una-gravissima-irregolarita-anche-se-la-controparte-si-costituisce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.afa-online.it\/?p=2250","title":{"rendered":"Cassazione,\u00a0Ordinanza n. 18424\/2024: &#8220;non \u00e8 ammessa la sanatoria della notifica inesistente di un atto processuale, affetta da una gravissima irregolarit\u00e0, anche se la controparte si costituisce in giudizio.&#8221;\u00a0"},"content":{"rendered":"<div id=\"m#msg-f:1806645244758391849\" class=\"mail-message expanded\">\n<div class=\"mail-message-header spacer\"><a href=\"https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-1031\" src=\"https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia-200x200.jpg 200w, https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia-88x88.jpg 88w, https:\/\/www.afa-online.it\/wp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Foto-Salvatore-Torchia-302x300.jpg 302w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>La Cassazione,\u00a0 con l&#8217;ordinanza n. 18424 del 5 luglio 2024, ha stabilito che non \u00e8 ammessa la sanatoria della notifica inesistente di un atto processuale, affetta da una gravissima irregolarit\u00e0, anche se la controparte si costituisce in giudizio.<\/div>\n<div class=\"mail-message-content collapsible zoom-normal mail-show-images \">\n<div class=\"clear\">\n<div dir=\"auto\">\n<div dir=\"auto\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<wbr \/>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/div>\n<div dir=\"auto\">Questa decisione, anche se si riferisce alla notifica di un ricorso, tramite Pec, nel momento in cui non era ancora operativo il processo telematico tributario, pu\u00f2 applicarsi a tutti i casi di notifica inesistente e quindi insanabile anche se la controparte si costituisce.<\/div>\n<div dir=\"auto\">In effetti, in passato,\u00a0 la Cassazione \u00e8 stata un po&#8217; ondivaga, perch\u00e9 ha ritenuto sanabile, per raggiungimento dello scopo, sia le notiche nulle sia quelle inesistenti.<\/div>\n<div dir=\"auto\">E la stessa regola si \u00e8 applicata alla notifica degli atti amministrativi.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Tuttavia, quest&#8217;ultima interpretazione,\u00a0 \u00e8 in linea con quanto stabilito dal legislatore con la recente riforma fiscale, ed in particolare, con le modifiche apportate,\u00a0 dal decreto delegato n. 2019 del 2023, allo Statuto dei diritti del contribuente.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Invero l&#8217;art.1 del suddetto decreto ha espressamente sancito che la notifica irregolare degli atti tributari \u00e8 sanabile, per raggiungimento dello scopo, se il contribuente propone ricorso.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Invece non \u00e8 mai sanabile la notifica inesistente,\u00a0 vale a dire quella che viene fatta al di fuori dello schema legale e che \u00e8 pertanto affetta da una gravissima irregolarit\u00e0.\u00a0 Ci\u00f2 alla luce dell&#8217;art. 7 sexies, aggiunto alla Statuto,\u00a0 che disciplina i vizi di notifica degli atti fiscali.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Avv. Salvatore Torchia<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mail-message-footer spacer collapsible\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cassazione,\u00a0 con l&#8217;ordinanza n. 18424 del 5 luglio 2024, ha stabilito che non \u00e8 ammessa la sanatoria della notifica inesistente di un atto processuale, affetta da una gravissima irregolarit\u00e0, anche se la controparte si costituisce in giudizio. &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; Questa decisione, anche se si riferisce alla notifica di un ricorso, tramite Pec, nel momento in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.afa-online.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}